最高检第十评议组深入兵团检察机关开展出庭支持公诉评议活动贝贝查
“出庭公诉不仅是技术，更是艺术；不仅是指控犯罪，更是诠释法治精神。要通过每一个庭审细节，让公平正义可感可触。”8月11日至9月4日，最高人民检察院第十评议组跨越千里，深入新疆生产建设兵团第一师阿拉尔、第四师可克达拉、第十四师昆玉等地检察机关，开展刑事案件出庭支持公诉专项评议活动，为兵团检察机关强化公诉能力建设提供精准化的现场指导。此次评议活动覆盖兵团7个师检察机关，涉及赌博、受贿、未成年人犯罪等多类型案件，通过现场听庭、座谈评议等多种方式，实现了“评议一案、指导条线、提升一片”的实践效果。
8月20日，第四师伊宁垦区法院法庭内，一起看似普通的赌博案正在审理。被告人康某某、雍某某在连队住宅内组织赌局，通过“摇骰子”抽水营利，现场查获赌资12万余元。
“你为何要安排两人‘放哨’？兑换现金的目的是什么？”公诉人的讯问直指犯罪主观故意。公诉人准备充分，制作了多媒体课件进行示证，举证逻辑清晰，分组得当，清晰地将零散的言词证据、物证、书证串联成完整的证据链。检察机关的公诉意见和量刑建议获法院当庭采纳。
在随后召开的评议会上，评议组专家们提出了中肯的改进建议。“这类案件容易因‘案情简单’而忽视出庭准备，但本案公诉人‘三纲一书’制作规范贝贝查，量刑建议合理得当，展示了精细化出庭的范本。”最高检第十评议组成员、全国十佳公诉人、安徽省芜湖市检察院一级检察官任婕首先肯定了公诉人的扎实功底，“同时，对于案件中其他参与人员的处理情况，在审查报告中加以说明，可以更全面地体现检察机关的监督职能。”
8月22日，第十四师和田垦区检察院检察长王俊召站上公诉席，指控被告人张某某涉嫌受贿671.9万元。该案时间跨度17年，涉及20名行贿人及多项新型腐败手段，案情复杂重大。如何严谨规范地出庭支持公诉，如何有理有据有力指控犯罪，对于和田垦区检察院这样一个在岗人数仅有8人的南疆小院来说，是一次不小的挑战。
“与职务有关联性，明显超出人情往来范围，具备权钱交易本质特征的，就应认定为受贿行为！”庭审现场，面对被告人当庭提出“无具体请托事项，请求从轻判决”的辩解，公诉人神情从容，从“权钱交易”本质出发，结合相关司法解释及刑事政策，层层论证被告人利用职务影响为他人谋利的实质，厘清了“感情投资”与“具体请托”之间的转化关系。
“检察长带头办理重大疑难案件并出庭支持公诉，发挥了示范引领作用。”最高检第十评议组成员、最高检经济犯罪检察厅二级高级检察官王健在评议时指出，“本案庭审效果显著，尤其在证据体系构建、法律适用论证方面值得肯定。但也需注意，对于时间跨度长的受贿事实，举证节奏可进一步优化，提升庭审对案件事实的查明效率和对复杂事实的梳理清晰度。”
“公诉人庭审驾驭能力突出，公诉意见书质量很高，特别是警示教育部分，效果很好。”最高检第十评议组成员、全国优秀公诉人、河南省郑州市金水区检察院一级检察官孟晓补充建议：“职务犯罪案件需更加注重‘违法所得追缴’部分的举证，特别是涉及房产、股权等复杂财产形态的，应在庭审中明确指控诉求，为后续处置奠定基础。”
评议组的视野覆盖各类案件。在第一师阿拉尔市，评议组通过视频同步观摩了一起涉未成年人案件的庭审；在第五师双河市，通过“推门听庭”方式观摩了两起危险驾驶案的审理。评议组对公诉人在简易程序案件中仍能坚持高标准、严要求给予了充分肯定。
针对简易程序案件，最高检第十评议组组长、最高检重大犯罪检察厅原一级高级检察官黄卫平强调：“程序的简化绝不意味着标准的降低。越是简易程序，越要注重保障当事人的诉讼权利，越要确保事实清楚、证据确实充分。特别是在未成年人犯罪案件中，要更加注重贯彻‘教育、感化、挽救’方针，将社会调查、帮教挽救等工作做深做实，通过个案办理彰显司法温度，通过综合履职促进源头治理。”（检察日报 王玮）
诚信双盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
